La Paz, 10 de abril de 2026 (ANF).- La representante de la organización Animales SOS, Susana del Carpio, realizó una evaluación crítica de la gestión del alcalde Iván Arias en materia de derechos animales, calificándola como “pésima” y acusándolo de haber priorizado la imagen política por encima de políticas públicas efectivas.
Según del Carpio, desde el inicio hasta el final del mandato, la administración municipal habría incumplido tres promesas centrales: la vacunación masiva de animales en situación de calle, la implementación de un programa sostenido de esterilización y la persecución de casos de maltrato.
“Se utilizaron campañas mediáticas en lugar de políticas estructurales”, afirmó Del Carpio a ANF.
Uno de los puntos más críticos es la ausencia de un programa permanente de esterilización, pese a lo establecido en las leyes municipales 239 y 316. Del Carpio cuestionó que las intervenciones realizadas hayan sido esporádicas y con fines comunicacionales, citando jornadas intensivas de fin de semana donde se intervinieron hasta 2.000 animales sin garantizar condiciones adecuadas.
También observó campañas impulsadas con aportes de funcionarios y difundidas en redes sociales como TikTok, las cuales calificó como “espectáculo político”. A esto se suma —según la activista— el incumplimiento del compromiso de vacunación, en un contexto donde se estima que existen alrededor de 250.000 perros en situación de calle en el departamento de La Paz.
Otra de las observaciones recae sobre el proyecto de la denominada “Nueva Casa de la Mascota”. Del Carpio aseguró que la promesa de construir un hospital veterinario fue reemplazada por un espacio precario, sin infraestructura adecuada ni áreas de sombra.
Criticó además la instalación de una piscina que, lejos de ser un beneficio, se habría convertido en un foco de riesgo sanitario, ya que los animales beben de ella ante la falta de alternativas, lo que podría propiciar la propagación de enfermedades.
En cuanto al registro y carnetización de animales, la representante de Animales SOS denunció que no se consolidó un sistema efectivo. Indicó que, pese a tratarse de una obligación ya contemplada en normativas anteriores, la gestión actual no logró habilitar una plataforma digital funcional. Incluso relató dificultades personales para completar el registro, además de señalar que los ciudadanos de zonas alejadas deben trasladarse hasta instalaciones de Zoonosis en Villa San Antonio, lo que limita el acceso.
Del Carpio también cuestionó la actuación institucional del municipio. Afirmó que no se han iniciado acciones legales en casos graves de maltrato animal, pese a la obligación de constituirse como parte querellante. Asimismo, denunció que no se aplican sanciones económicas por abandono o falta de registro, lo que —según su estimación— habría impedido la recaudación de recursos significativos y debilitado la responsabilidad ciudadana.
Criticó la falta de campañas educativas orientadas a promover el respeto hacia los animales, señalando que no se utilizaron herramientas como el sistema educativo municipal ni se difundieron contenidos informativos sobre cómo actuar ante situaciones de emergencia con animales.
Del Carpio concluyó que la gestión municipal ha representado “un engaño” para la ciudadanía, al no cumplir con las expectativas generadas en campaña. No obstante, expresó su confianza en que futuras auditorías permitan esclarecer lo que considera una administración deficiente en el ámbito del bienestar animal.
/FC/
Articulo sin comentarios
