La Paz, 5 de febrero de 2026 (ANF). - Repetición de listas, falta de meritocracia, denuncias de parentesco con asambleístas, incumplimiento del criterio de paridad y representación indígenas son las causales que empañan la elección de los vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz. A eso se suma un amparo constitucional que postergó ese proceso en la Cámara de Diputados.
La diputada de APB Súmate María Esther Góngora, en declaraciones a la ANF, informó que el candidato Víctor Hugo Aliaga Gutiérrez, que no fue considerado por la Asamblea Legislativa Departamental, presentó el recurso judicial y se prevé que el lunes se lleve a cabo la audiencia.
“El candidato ha presentado un amparo constitucional, vamos a esperar el resultado de este amparo que es el 11 de febrero y la comisión de Justicia Plural de (Diputados) también fue notificado como tercer interesado, es por eso que no podemos entrar en votación y se postergó el proceso de elección”, explicó.
Este jueves, el pleno de la Cámara de Diputados debió elegir a los nuevos vocales del TED La Paz y Chuquisaca. En el caso de esta última región se llevó a cabo de manera regular, pero el de La Paz se postergó por tercera ocasión debido a ese recurso legal.
Irregularidades
La asambleísta departamental Samanta Coronado recordó que la nómina fue rechazada en tres ocasiones. La primera vez a finales de 2025 porque los legisladores del partido de Santos Quispe y del Movimiento Al Socialismo (MAS) impusieron una lista donde no se tomó en cuenta la meritocracia. El 15 de enero de 2026 fue rechaza nuevamente porque no se consideró la representación indígena y el criterio de paridad.
A la vez, indicó que se advirtió sobre la existencia de candidatos que no tiene la experiencia en el área electoral ni legal y fueron incluidos en la lista, se denunció del parentesco entre algunos candidatos con los asambleístas. Lamentó que ninguno de esos elementos haya sido tomado en cuenta por la directiva de la Asamblea Legislativa Departamental.
“Existen denuncias con relación a la afinidad familiar o de parentesco entre algunos postulantes y asambleístas, el parentesco con exautoridades también y que hayan ocupado cargos que no tiene relación al tema electoral. Se ha observado también que existen postulantes que no cumplen los requisitos específicos y estas observaciones no han sido subsanadas en la última sesión plenaria de la Asamblea departamental”, manifestó.
En ese sentido, Góngora afirmó que la mayoría de los asambleístas departamentales son candidatos a concejales y otros buscan su reelección, cuestionó que elijan a las nuevas autoridades del TED La Paz y advirtió que existe un conflicto de intereses.
“Son 17 asambleístas que están yendo como candidatos y estos están eligiendo a los vocales departamentales, ellos deberían hacerse a un lado, se están convirtiendo en juez y parte", manifestó.
/EUA/ANF/
Articulo sin comentarios
