El FMI reconoce indicadores económicos

AK4822 r eco abonado banco YYYY LP 15- Ex director del INE: El FMI reconoce indicadores económicos diferentes a las que presentó Gobierno La Paz 15 Sep (ANF).- El ex director del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Juan Brun informó que las cifras oficiales sobre la marcha de la economía y reconocidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), muestran una imagen contraria a la que presentó el Gobierno a principios de mes. En una comparación económica sobre dos gestiones específicas, explicó que dichos indicadores señalan que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en el período 1989-1992 (Acuerdo Patriótico) alcanzó un promedio de 3.8%, mientras que en el período 1993-1996 (MNR) se situaba en 4.2%. Respecto a la inflación, manifestó que mientras las cifras señalan que durante la gestión del Acuerdo Patriiótico se situaba por encima del 10%, frente a la de un dígito (8%) de la gestión del MNR, "lo cual muestra la estabilidad y el buen comportamiento de la economía". Dijo que las exportaciones en el período 1989-1993 tuvieron su mayor repunte en 1990 cuando bordearon los $us 900 millones, pero cayeron a $us 800 millones hasta finales del 93; en cambio durante la gestión del MNR las exportaciones llegaron a los $us 1.300 millones lo cual se constituye en un récord para el país. Brun también precisó que durante la gestión 1989-1993 las reservas internacionales fueron de aproximadamente $us 300 millones, mientras que en la gestión de Sánchez de Lozada éstas superaron los $us 1.000 millones. "El déficit fiscal en el período 89-93 estaba en el 6%, pero entre el 93-96 se obtuvo una caída del déficit fiscal hasta llegar al 1.8% y durante el primer semestre de 1997 teniamos un superavit fiscal", precisó. Indicó, asimismo, que la inversión pública en promedio durante la gestión 1989-1992 era de $us 400 millones, sin embargo, en 1993-1996 ésta inversión fue mayor pues superó los $us 500 millones. Empero, advirtió que durante la gestión del Acuerdo Patriótico la inversión pública estaba centrada exclusivamente en las empresas públicas, mientras que en el período Sánchez de Lozada al no existir empresas en poder del Estado, gran parte de esos recursos fueron destinados al sector social. "Esta nueva composición permitió encarar las políticas del desarrollo económico, desarrollo humano y desarrollo sostenible, porque no existiendo empresas públicas el Estado destinó mayores recursos a las áreas de educación, salud y saneamiento básico", anotó. (JCR) 15-09-97 16:19 XXXX