ANF L3762 17:13:10 14-09-1999INT DIODATO-PRUEBASSanta Cruz:Diodato presentará como prueba libro escrito por ex agente de la DEA- El objetivo es demostrar que las factorías de drogas próximas a Perseverancia son de antigua data.- La defensa legal del procesado desestimó las pruebas presentadas por el Ministerio Público: no demuestran que el italiano fabricó cocaína.- La defensa legal de Diodato presentó fotos donde Marino posa en una factoría desmantelada. El Ministerio Público cuestionó la prueba: ¿porqué no destruyó el laboratorio?.Santa Cruz, Sep. 14 (ANF).- La defensa legal del supuesto líder de una mafia italiana, Marino Diodato, presentará como prueba de descargo la versión de un libro escrito por un ex agente de la DEA que detalla quiénes eran los verdaderos dueños de Perseverancia antes de que el ahora procesado tomara posesión de esas tierras.Según un informe de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (Felcn), dos fábricas de drogas fueron encontradas en esa hacienda. Más tarde un informe del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) presentado por el Ministerio Público detalla que los primeros en solicitar una dotación de tierras de 10.000 hectáreas fueron Marino Diodato, Natale Armonio, Sebastián Arteaga Lijerón y Ricardo Roda Rojas. Estas tierras fueron denominadas Perseverancia.Pero las 10.000 hectáreas que se encuentran cruzando el margen del río Negro, donde se encontraron la factorías, fueron solicitadas al INRA por Benjamín Roda Daza, Luciano Di Nicola, Antonio Marinucci y Vidal Exeni Zamora. El INRA les concede estas tierras en 1992.En sus declaraciones confesorias, Diodato mencionó varias veces a Benjamin Roda como su socio en Amazona Adventure Tours, empresa de ecoturismo en Perseverancia, y a Di Nicola como su hermano que falleció en 1995.Según Moreno, el ex agente de la DEA indica en ese libro quiénes eran los dueños de Perseverancia, cuánto medían las pistas de aterrizaje e incluso el itinerario de los vuelos que allí se hacían.LAS PRUEBAS DEL MINISTERIO PUBLICOMoreno también cuestionó las nuevas pruebas presentadas por el Ministerio Público en contra de su cliente. "Ya no saben de qué agarrarse para fundamentar la acusación", dijo al calificarlas de "accesorios al proceso porque no constituyen elementos de juicio para el caso principal".El abogado se refirió al supuesto documento prestatario que involucra a Francesco Corallo (hijo de Gaetano Corallo, jefe de la mafia italiana) y a Jorge Flores Reus (abogado de Diodato), papel que carece de valor legal por no llevar las firmas de ninguna de las partes.También cuestionó el itinerario de viajes de algunos italianos a Perseverancia presentado por el Ministerio Público y de otras pruebas que intentan demostrar relaciones comerciales entre algunos de los encausados, elementos que en su opinión no contribuyen a la causa principal del proceso: demostrar que Marino Diodato fabricó cocaína en Perseverancia.LAS FOTOS, PRUEBAS CUESTIONADASMoreno recordó que para desvirtuar tal acusación y demostrar que los residuos de una fábrica de drogas existían antes de que Diodato tomara posesión de esas tierras, presentó como prueba al Juzgado Primero de Sustancias Controladas fotos tomadas en junio de 1989 donde se observa a Marino en un lugar con cabañas desmanteladas, turriles quemados y un generador de energía eléctrica en desuso. "Ningún narcotraficante se saca fotos en su propia fábrica", argumentó.Pero esas pruebas de descargo no significan nada para la fiscal adscrita a ese Juzgado, Mónica Von Borries. "Prueba de que Diodato conocía este laboratorio y si lo conocía ¿porqué no lo destruyó?, después de tantos años habíamos ido a un laboratorio que estaba en las misma condiciones", declaró a un canal local de televisión. (SLG).
