La Paz, 25 de marzo de 2026 (ANF). - Ante la similitud de los hechos denunciados, el Ministerio Público decidió unificar las dos denuncias que se presentaron contra el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, por el supuesto sobreprecio en la adquisición de crudo.
El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torres, indicó que se admitió la demanda interpuesta por los legisladores contra el titular de la petrolera estatal y, la del vicepresidente Edmand Lara, se acumuló a la anterior.
“Con relación a la segunda denuncia presentada por el vicepresidente del Estado, al existir un hecho que ya está siendo investigado, ha sido acumulado exclusivamente y todos los elementos que hubieran denunciado forman parte actualmente del proceso principal. Actualmente en el proceso ya se han emitido las correspondientes directrices de investigación”, afirmó.
Tras conocer el supuesto sobreprecio, el 10 de febrero los diputados de diferentes fuerzas partidarias presentaron una denuncia contra Akly por los delitos de conducta antieconómica, incumplimiento de deberes y contratos lesivos al Estado.
Un día después, el vicepresidente Edmand Lara interpuso una segunda denuncia contra el presidente de YPFB por conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado, enriquecimiento ilícito con afectación al Estado e incumplimiento de deberes.
A la vez, Torres señaló que se conformó una comisión de fiscales para investigar los hechos denunciados y se determinó convocar a declarar a los miembros del directorio de la estatal petrolera porque autorizaron el proceso de adjudicación.
“Si bien se presentó la denuncia contra del presidente de Yacimientos, conforme a la complejidad del caso, se ha visto la pertinencia de iniciar la investigación contra los autores. Esa situación da la posibilidad de realizar una investigación amplia”, aclaró.
El fiscal afirmó que también se convocará a comparecer al presidente de la petrolera estatal, aunque no especificó una fecha exacta.
En febrero se denunció la existencia de un presunto sobreprecio de al menos 4 millones de dólares en la adquisición de crudo. Según la acusación, Botrading cobraba 9,10 dólares por barril de crudo en Pocitos y 18,41 dólares en Arica; mientras que Trafigura estableció precios de 20,88 dólares en el primer punto y 18,41 dólares en el puerto chileno.
Sin embargo, YPFB negó que se haya firmado un contrato con Trafigura y solo se dio continuidad a la que fue gestionada por el gobierno de Luis Arce y, en un segundo caso, solo se emitió una resolución de aprobación y hasta el momento no se oficializó la suscripción del contrato.
/EUA/JA
Articulo sin comentarios
