Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Elecciones subnacionales: Salvatierra denuncia irregularidades y Pedraza ve un nuevo ciclo político

La exsenadora Salvatierra cuestionó la legalidad del proceso, mientras que el excandidato vicepresidencial Pedraza destacó la fragmentación política. Las irregularidades y la falta de partidos fuertes marcaron el análisis del proceso electoral.
25 de marzo, 2026 - 16:19
Compartir en:
La exsenadora Adriana Salvatierra, la analista política Natalia Aparicio y el excandidato vicepresidencial Gustavo Pedraza.
La exsenadora Adriana Salvatierra, la analista política Natalia Aparicio y el excandidato vicepresidencial Gustavo Pedraza.

La Paz, 25 de marzo de 2026 (ANF).- Irregularidades denunciadas, fragmentación política y ausencia de proyectos claros marcan el escenario posterior a las elecciones subnacionales del 22 de marzo, según el análisis realizado en el programa “Hablar de Bolivia con una taza de café” de Radio Fides, con la participación de la exsenadora Adriana Salvatierra y el excandidato a la vicepresidencia Gustavo Pedraza.
Durante el debate, Salvatierra cuestionó el desarrollo del proceso electoral y denunció irregularidades en la aplicación de normas. “Esta serie de irregularidades no obedecen a una cuestión casual, sino que son parte de una forma arbitraria en la cual se aplican las normas para unos y no para otros”, afirmó, al referirse a inhabilitaciones de candidatos en distintos departamentos.
En esa línea, sostuvo que estas acciones afectan la democracia y responden a intereses políticos: “Esa aplicación selectiva de la norma se ajusta al poder de turno y daña mucho la credibilidad del proceso electoral”.
Por su parte, Pedraza evitó atribuir intencionalidad política directa, aunque sí observó fallas en el proceso. “Yo he visto menor calidad respecto a la anterior elección”, señaló, cuestionando casos en los que candidatos fueron inhabilitados cuando ya estaban en papeleta. Añadió que “por sentido común, eso no debió suceder”.
Respecto al contexto político, Pedraza explicó que las elecciones reflejan una etapa de transición. “Lo que caracteriza este proceso es la fragmentación, la ausencia de un sistema de partidos políticos nacional”, indicó, al tiempo de afirmar que el país atraviesa el fin de un ciclo político. “Estamos hacia un ciclo político distinto, nuevo”, sostuvo.
Sin embargo, Salvatierra discrepó parcialmente con esa lectura y advirtió que el cambio no es completamente natural. “Más parece una extirpación de una opción política dentro del país que un cambio de ciclo natural”, afirmó, en referencia a la exclusión de ciertos actores políticos.
Ambos coincidieron en que la fragmentación obligará a la construcción de alianzas para garantizar gobernabilidad, especialmente en regiones donde habrá segunda vuelta. Pedraza destacó que este escenario es propio de la política: “La política es el arte de hacer pactos y alianzas”, aunque advirtió que el proceso podría volverse más conflictivo.
Sobre la calidad de la democracia, Salvatierra resaltó la participación ciudadana pese al descontento. “Nuestro país es profundamente democrático, incluso cuando está molesto con el sistema”, afirmó, al mencionar el crecimiento del voto nulo como señal de malestar social.
Finalmente, Pedraza subrayó el carácter libre del voto ciudadano en este nuevo escenario político. “El ciudadano es libre de votar por quien quiera, porque en eso radica la democracia”, concluyó.
El análisis dejó en evidencia que Bolivia atraviesa una etapa de transición política, marcada por fragmentación, cuestionamientos institucionales y la necesidad de construir nuevos liderazgos y proyectos de país. /KHC/JA

Le invitamos a ver el programa completo del programa “Hablar de Bolivia con una taza de café”.

 


 

Etiquetas

Comentarios

Articulo sin comentarios