La Paz, 2 de agosto de 2025 (ANF). - Ataques entre candidatos a la presidencia en relación a sus acciones del pasado, la ausencia de propuestas sobre los ejes temáticos y para acabar con el extractivismo, fueron los elementos que destacaron en el debate presidencial que organizó el Tribunal Supremo Electoral (TSE), advirtieron dos analistas.
"A días de las elecciones, ningún candidato ofrece una ruptura real con el extractivismo. Todos, en mayor o menor grado, reciclan fórmulas fallidas. La transformación hacia un horizonte socioecológico no aparece en sus agendas y, mientras tanto, los bosques siguen ardiendo en nombre del desarrollo”, afirmó el economista ambiental especializado en cadenas de valor agropecuarias y forestales Stasiek Czaplicki.
El viernes se realizó el primer debate presidencial organizado por el Órgano Electoral donde se abordaron cinco ejes temáticos: democracia, justicia, estado de derecho, derechos humanos y medio ambiente. El segundo encuentro se desarrollará en La Paz a pocos días de la jornada de votación, donde se tiene previsto abordar otros temas.
El economista Gonzalo Chávez señaló que no fue un debate ni un espacio para presentar sus propuestas de gobierno, sino que se convirtió un escenario donde los candidatos se confrontaron verbalmente, algunos usaron el pasado para atacar a sus contrincantes y una feria de egocentrismo.
“Lo que vimos fue una feria de egos con intervenciones cruzadas y escarceos verbales. Nos falta músculo democrático, cultura del argumento. El debate presidencial boliviano fue una mezcla de reality político, teatro del absurdo y reposición de telenovela nacional. Hubo de todo: gallitos desplumados, tecnócratas con alma de contador, declamadores prodigio, teloneros perdidos y promesas económicas sacadas de una fábrica de unicornios”, puntualizó.
Sin propuestas
El economista ambiental señaló que Samuel Doria Medina sigue aferrado al modelo exportador afectando a áreas fiscales y reservas forestales, criticó que no tenga propuestas sobre la reforestación en predios empresariales y que solo se apliquen a interculturales e indígenas.
Sobre Jorge Tuto Quiroga, dijo que se posiciona como un gran visionario de la descarbonización, pero no entiende el concepto. Recicla la propuesta de producción de biocombustible que fue presentada por Luis Arce cuando era candidato a la presidencia, se refiere al litio como una salvación, sin mencionar sus impactos ecológicos, territoriales y sociales para Bolivia.
Con relación a Andrónico Rodríguez, el experto señaló que no presenta ni una sola propuesta concreta para frenar la deforestación o los incendios. Si bien denuncia la privatización de sus detractores, pero vuelve a la fórmula: minería industrializada y responsable, disfrazada de innovación.
Consideró que Manfred Reyes Villa recicla las propuestas de ‘’Bolivia corazón energético de Sud América’’ de Evo Morales, pero con un barniz de capitalismo verde. “Lanza cifras millonarias sobre el mercado de carbono sin decir lo básico: sin frenar incendios ni desmontes, no hay un solo centavo que cobrar.
Discursos y frases repetitivas
Por otra parte, Chávez dijo que Rodríguez ingresó al campo del debate envalentonado y al final salió confundido con sus propias declaraciones, proponía renovación y a la vez defendía los 20 años de gobierno del MAS.
“Tuto Quiroga hizo gala de su título vitalicio como campeón nacional de oratoria. Rima, declama, propone, analiza, y si le daban dos minutos más, recitaba a Neruda, pero hay un pequeño problema: su discurso aterriza en la cabeza, no en el corazón y menos en el WhatsApp del electorado”, afirmó.
Dijo que Rodrigo Paz fue la sorpresa de la noche por su actitud serena y carismática sin necesidad de sobreactuar. En cambio, Samuel Doria Medina insistió en que no es político, sino un empresario que prometió soluciones técnicas con frialdad y lo notó demasiado confiado por liderar las encuestas.
Entre tanto, Reyes Villa repitió las propuestas que hace con frecuencia sobre la importación de combustible a un bajo costo y usa la gestión municipal como carta de presentación. Mientras que Pavel Aracena, Jhonny Fernández y Eduardo Del Castillo fueron los teloneros del evento porque no destacaron y repitieron un libreto, el candidato del MAS apeló a la guerra sucia.
/EUA//smr
Articulo sin comentarios
