Ir al contenido principal
 

Economía

Economistas dicen que la ASFI ya sabía de la situación del Banco Fassil y no advirtió a los usuarios

El 15 de marzo la ASFI garantizaba la estabilidad de Fassil, el 18 de abril dijo que se garantizaba los depósitos de los ahorristas y no mencionó su intervención
26 de Abril, 2023
Compartir en:
Foto: Agencia de Noticias Fides (ANF).
Foto: Agencia de Noticias Fides (ANF).
La Paz, 26 de abril de 2023 (ANF).- Los expertos en economía Armando Velasco y José Gabriel Espinoza coincidieron en afirmar que la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) ya tenía conocimiento sobre la situación financiera que se atravesaba el Banco Fassil, antes de ser intervenida, por lo que debió advertir a los usuarios.

La mañana de este miércoles, la ASFI dispuso la intervención de la entidad bancaria y precintó la agencia de la Avenida Banzer, entre 4to y 5to anillo en Santa Cruz; mientras que las sucursales de La Paz y otras regiones se encuentran custodiadas por efectivos del orden.

“Esto es un tema que viene arrastrando desde hace unos 3 a 4 años, consecuentemente era necesario tener un rol mucho más activo digamos, haber anticipado esta situación por parte de la ASFI, porque esta es la entidad que regula el sistema financiero y tal vez debió hacer un monitoreo probablemente mucho más preventivo para evitar esta situación que está viviendo la ciudadanía”, dijo el economista Velasco a la ANF.

Para Espinoza no estaba demás que la ASFI alerte a la ciudadanía sobre la situación financiera que ese encontraba el Banco Fassil, porque los ahorristas no tienen que por qué saber o ser expertos en los indicadores que publicaba la entidad.

“Ya la entidad tenía algunas irregularidades que deberían ser subsanadas, como siempre se insistía en la total fortaleza del sistema financiero y de hecho se llegó a amenazar al respecto sin mencionar los problemas de entidades en particulares, esta situación ha derivado en una molestia muy fuerte. Hoy día va en contra de la confianza del público en la propia autoridad de la supervisión del sistema financiero”, indicó Espinoza a este medio.

El director de la ASFI Reynaldo Yujra explicó que a finales de 2021 y el año 2022 “la entidad ha sido desarrollando actividades contrarias a la ley”. Sin embargo, el 15 de marzo cuando se presentó la primera alarma la entidad reguladora garantizó los ahorros de los clientes; un mes después, el 18 de abril nuevamente Yujra dijo que estaban monitoreando al banco y advirtió con multas si no solucionaba los problemas; finalmente, la noche del martes aprehendieron a sus ejecutivos y este miércoles intervinieron el banco.

Para Espinoza tiene que cambiar el manejo del ente regulador, porque hasta el momento está dando señales muy equivocadas “muy lentos en la aplicación de la norma, pero demasiado agresivos con la opinión pública”, pero también actuó de manera contradictoria porque hace una semana, la ASFI indicaba que el sistema financiero se encontraba en perfectas condiciones, no hizo referencia al caso particular de Fassil.

“La intervención en es una de las medidas más fuertes que se aplican dentro de la normativa, entonces, lo que tiene que cambiar es la actitud reguladora, la capacidad comunicacional del regulador y el tiempo en el que se están aplicando las normas”, argumentó en alusión a la ASFI.

Velasco explicó que la intervención a cualquier entidad financiera es un proceso que busca en realidad resguardar los depósitos del público, es un proceso que va a derivar en una situación de solución de liquidación. Las autoridades han indicado el pronunciamiento de la ASFI consiste en un proceso de compulsa para poder transferir la cartera de clientes del banco Fassil a otros bancos, en proporción a la cantidad de créditos que se vayan a transferir.

El director de la ASFI indicó que la intervención a la entidad bancaria es por las “malas prácticas” que realizaron los ejecutivos de este banco.


//PP//

Etiquetas

    Banco Fassil
@@PUBBLIX2
 
 
@@PUBBLIX4
 
 
@@PUBBLIX5
@@PUBBLIX3