Ir al contenido principal
 

Economía

Divergencias por las nuevas medidas económicas: apoyo, críticas y dudas sobre su alcance

El paquete fiscal del Gobierno recibe elogios moderados, críticas técnicas y advertencias sobre su impacto social. Mientras Doria Medina ve señales positivas, Lara denuncia que las medidas favorecen a los más ricos.
25 de noviembre, 2025 - 17:07
Compartir en:
Rodrigo Paz y José Gabriel Espinoza en conferencia de prensa. Foto: Erbol
Rodrigo Paz y José Gabriel Espinoza en conferencia de prensa. Foto: Erbol

La Paz, 25 de noviembre de 2025 (ANF).- El presidente Rodrigo Paz, junto con el ministro de Economía José Gabriel Espinoza, confirmó la eliminación del Impuesto a las Grandes Fortunas, el Impuesto a las Transferencias Financieras (ITF), el Impuesto al Juego y el Impuesto a las Promociones Empresariales. El Gobierno sostiene que estas decisiones buscan atraer inversión, reducir la carga tributaria y enviar señales de estabilidad. Algunas repercusiones destacan de positivas, otras que no solucionan los problemas estructurales.

A través de su cuenta en X, el empresario Samuel Doria Medina destacó las medidas, “He pagado siempre el impuesto a las grandes fortunas, pero me parecía que era contraproducente, porque impulsaba a potenciales inversionistas a irse del país”. Celebró que el Gobierno envíe señales de disciplina fiscal, al reducir gastos y evitar emisión sin respaldo, lo cual, afirma, podría ayudar a aliviar la inflación hacia fin de año.

En contraste, el economista Jaime Dunn calificó que “Las medidas anunciadas son un inicio, pero la crisis exige decisiones contundentes y rápidas, no esperar hasta marzo para definir el rumbo”. Señaló que el ajuste del gasto público no viene acompañado de un plan claro para financiar un déficit aún elevado, por lo que la incertidumbre persiste.

El diputado Litner Butrón de Alianza Libre expresó su respaldo a las medidas, aunque reconoció que no son las que la población esperaba en un contexto de crisis. Consideró que la eliminación de algunos impuestos permitirá un ambiente más favorable para la actividad empresarial y la atracción de inversionistas, y que “todos los avances, por pequeños que sean, deben aplaudirse”.

Por su parte, el senador José Sánchez, también de Alianza Libre, lamentó que las decisiones no aporten soluciones de fondo. Recordó que propuestas como las de Tuto Quiroga, vinculadas a la captación de financiamiento externo, podrían generar mayor estabilidad. “Son medidas muy suaves”, afirmó.

El gobernador de Oruro Johnny Vedia saludó el anuncio del pago de deudas estatales, especialmente las correspondientes a proyectos UPRE heredados del anterior gobierno. Confirmó que se reunirá con el Ministerio de Economía para coordinar la reactivación de convenios y la reasignación de recursos del TGN hacia obras paralizadas.

El vicepresidente Edmand Lara criticó que la eliminación de impuestos beneficie principalmente a “los más privilegiados”: "Por una parte está bien, porque la gente se lleva su plata afuera y la gente debería tener esa seguridad y tranquilidad de guardar su dinero en Bolivia. Nunca he estado de acuerdo con el impuesto a las grandes fortunas, me parece injusto que le pongan impuesto a una persona que consigue patrimonio con esfuerzo y sacrificio. Pero, sin duda, esta medida le favorece más a Samuel. Se están olvidando de la clase media y de la clase pobre, que (es la que) necesita más atención. Las medidas han ido a favorecer solamente a la clase más privilegiada" manifestó.

Sin embargo, también aseguró que varias de las medidas, incluida la eliminación del impuesto a las grandes fortunas, al juego y al ITF, fueron propuestas por él mismo. Consideró que las reformas deben complementarse con la reducción del IVA, del Impuesto a las Utilidades (IUE) y con la implementación del “perdonazo tributario” prometido en campaña. Propuso además trabajar una reforma tributaria integral junto a su despacho para garantizar la inversión nacional y extranjera.

/KHC/nvg/

Comentarios

Articulo sin comentarios