La Paz, 30 de agosto de 2025 (ANF).- El abogado Marcelo Salinas recordó que el tribunal de justicia Audiencia Nacional de Madrid, el primero en conocer el caso Alfonso Pedrajas, tras tomar declaraciones y analizar la documentación, determinó el archivo de las diligencias. En Bolivia se mantiene el proceso penal en contra de dos sacerdotes por supuesto encubrimiento de delitos revelados en el diario del sacerdote Pedrajas.
Los sacerdotes jesuitas Ramón Alaix y Marcos Recolons, ambos españoles, están acusados de encubrimiento de los abusos de Pedrajas, fallecido en Bolivia en 2009. Sin embargo, Salinas dijo que la Fiscalía no ha logrado demostrar que ellos conocían los hechos cometidos.
La investigación en España se inició en 2023 tras la denuncia de Fernando Pedrajas, sobrino del religioso, quien declaró que encontró el diario personal de su tío, en el que reconocía haber cometido 89 violaciones a menores de edad. La Fiscalía de Madrid archivó las diligencias por la muerte del presunto responsable y por no haber encontrado indicios de “responsabilidad de terceros”.
El tribunal español fundamentó su decisión en que, al haber fallecido el denunciado (Pedrajas), el Código Penal español establece que la responsabilidad penal se extingue por “la muerte del reo”. Además, el tribunal agregó que no se encontraron “indicios de responsabilidad por parte de terceras personas”, según el portal Brújula Digital.
Alaix y Recolons fueron provinciales (jefes) de los jesuitas durante el tiempo en el que se hubieran cometido los hechos develados en el diario de Pedrajas. Ambos han asumido su defensa y se han puesto, desde el inicio, a disposición del Ministerio Público y de las autoridades jurisdiccionales.
El abogado Gonzalo Mendieta hizo notar que el caso está declarado en reserva, lo que dificulta la capacidad de defensa de los acusados ante la opinión pública, pero a la vez la parte acusatoria tiene una presencia insistente en medios de comunicación.
“Ahí vemos una desigualdad en el trato a ambas partes de este proceso”, agregó a Brújula Digital.
La defensa sostuvo durante el proceso que la Fiscalía boliviana, mediante el exfiscal Juan Lanchipa, inició un “proceso contra un muerto (Pedrajas)”, cosa que no está prevista en ningún código penal del mundo y tampoco en el boliviano.
Según la nota del portal, respecto al diario las autoridades judiciales españolas se refieren a él como “supuesto” documento. El que le fue negado al jesuita Recolons cuando solicitó copias, las autoridades españolas argumentaron “que no era ni denunciado ni sospechoso”.
Detalla la nota que un indicio de que el caso fue politizado se da en el hecho de que los dos primeros abogados de la acusación eran, a su vez, abogados de Evo Morales: Wilfredo Chávez y Nelson Cox, y que Pedro Lima, el vocero de las víctimas, fue asambleísta del MAS. Lima no denunció públicamente los hechos durante dos décadas, hasta 2023, cuando se publicó el diario.
Prescripción
El proceso contra los sacerdotes continúa, ambos sufren fuertes dolencias debido a su edad, incluso, Alaix sufre de un cáncer en grado 4. Este viernes, un juez rechazó el recurso que presentó la defensa de Alaix y Recolons solicitando la prescripción del juicio.
“El juez ha escuchado a las partes y ha determinado que es improcedente (el recurso de los exprovinciales) porque la prescripción ha precluido”, dijo Pedro Lima a la agencia EFE.
“Las víctimas estamos con la esperanza de que se pueda impartir justicia y tengamos la luz al final de esta oscuridad, porque ha sido un proceso muy fuerte y desgastante”, agregó Lima.
La acusación dice que las agresiones sexuales se produjeron en los años 70, 80 y 90 del siglo XX, en el desaparecido Colegio Juan XXIII, en la ciudad de Cochabamba, refleja el portal.
/ANF/
Articulo sin comentarios
