Politica

18 de octubre de 2002 19:16

Mesa descarta traslado del gobierno y Legislativo a Sucre

ANF A4856 18:11:31 18-10-2002 POL MESA-CAPITAL-SUCRE Mesa descarta traslado del gobierno y Legislativo a Sucre .- El Vicepresidente reconoce la legalidad del traslado, pero advierte que la falta de recursos impediría el proceso. Patacamaya - La Paz, OCT 18 (ANF).- El vicepresidente Carlos Mesa Gisbert, durante su campaña electoral, firmó el "Compromiso con Chuquisaca" en el que ratifica a Sucre como Capital de la República y la necesidad de impulsar el retorno del Congreso Nacional y del Poder Ejecutivo a esa ciudad; pero hoy, advierte que el país no puede encararlo por el alto costo económico que significaría el proceso. En otras palabras, La Paz que conmemorará este domingo 453 años de su fundación, continuará siendo por un tiempo indeterminado la Sede de Gobierno que aglutina a los poderes Ejecutivo y Legislativo; el centro del poder político del país. El tema fue abordado Carlos Mesa en Patacamaya, a 100 kilómetros de la Sede de Gobierno, cuando fue consultado sobre la fecha en que se iniciaría el proceso de llevar al Legislativo a la capital boliviana. "El concepto, desde el punto de vista jurídico es indiscutible, no vamos discutir el derecho que tiene Sucre de su reivindicación", aclaró. "Pero, no creo que tenga viabilidad un traslado exclusivo del Poder Legislativo. He planteado que eso sería un error porque el trabajo del Ejecutivo y el Legislativo es muy estrecho y profundamente imbricado", le dijo a la Agencia Fides. Y Agregó: "Si tu separas físicamente el Poder Legislativo, vas a encarecer brutalmente lo que ya es un costo importante del manejo del Poder Legislativo. Sólo es viable un traslado conjunto de Ejecutivo y Legislativo que me da la impresión que, en términos económicos, Bolivia no puede encarar". COMPROMISO El "Compromiso con Chuquisaca", firmado por Mesa, fue rechazado en La Paz, principalmente por sus circunstanciales adversarios políticos, quienes calificaron la promesa como una medida electoralista. Mientras el Comité Cívico paceño preparaba una declaratoria de voto castigo contra Mesa, el entonces presidente de la Cámara de Diputados, el mirista paceño Luis Vásquez Villamó afirmaba que trasladar el Legislativo a Sucre representaría una pérdida económica para La Paz de 150 millones de dólares anuales y de alrededor de 50.000 empleos permanentes. PROYECTO DE LEY Asimismo, Mesa sugirió a la Brigada Parlamentaria de Chuquisaca que presente al próximo Gobierno nacional, ahora a cargo del presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada, un estudio en el que se detallen los elementos económicos y de infraestructura necesarios para que los poderes Legislativo y Ejecutivo retornen a la Capital de la República. Enfatizó en su respaldo a la idea de que se incluya en el Artículo 46 de la Constitución Política del Estado (CPE) la palabra "Sucre", para que de esta forma se aclare constitucionalmente la condición de esta ciudad como capital del país. También coincidió con la sugerencia de que en el Artículo 2 de la Carta Magna se indique puntualmente que Sucre es la capital de Bolivia. De esta manera, Mesa zanjó el malentendido en el que fue involucrado por dirigentes cívicos y políticos sobre su posición, en torno al tema de la capitalía efectiva de Sucre. Desde principios del Siglo XX, el Gobierno y el Parlamento se mudaron a La Paz, a raíz de una confrontación bélica interna, originada fundamentalmente en su expansión e influencia económica. Sucre, la también denominada Ciudad Blanca, es hasta la fecha la Sede del Poder Judicial, encarnado por la Corte Suprema de Justicia. //NVS-MQT//

ANF 728x90
jub15




ANF 336x90

Noticias relacionadas:

Opinión

Noticias