La Paz, 25 de julio de 2025 (ANF).- En plena carrera electoral, las propuestas dirigidas a la población LGBTIQ+ se limitan a menciones marginales dentro de los programas de gobierno. Rodolfo Vargas, presidente nacional del colectivo LGBT Bolivia, denuncia la falta de compromisos claros e inclusivos en los planes presentados por la mayoría de los partidos políticos rumbo a las elecciones generales del 17 de agosto.
“Hemos revisado las propuestas de Gobierno y solamente hay tres partidos que están sumando mínimamente en este tema”, afirmó Vargas a ANF. De acuerdo con el activista, los únicos partidos que hacen mención explícita a las diversidades sexuales son Morena, Alianza Popular y el Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP), aunque lo hacen de manera limitada y sin detalles normativos.
Morena, que postula a Eva Copa, propone incentivos para la inclusión laboral de la población LGBTIQ+ como parte de su política de género. Aunque la propuesta no se centra específicamente en esta población, el enfoque en erradicar la discriminación por razones de género puede tener un impacto transversal en favor de las diversidades.
Por su parte, Alianza Popular, que lleva como candidato a Andrónico Rodríguez, se compromete a combatir "toda forma de discriminación, violencia o exclusión" y a garantizar el "pleno ejercicio de los derechos de [...] las diversas sexualidades", en conjunto con otros sectores históricamente marginados.
El MAS-IPSP, con Eduardo del Castillo como postulante, plantea la creación de “programas de empleo específicos para grupos prioritarios y en situación de vulnerabilidad, entre ellos la población LGBTQ+”. También promete generar acciones de respeto dentro de su eje de “Descolonización y Despatriarcalización”.
Sin embargo, Vargas considera que estas referencias son insuficientes y carecen de un enfoque estructural. “No hay un proyecto político que pueda difundir propuestas claras en materia de defensa de derechos de las personas LGBT. Tampoco se tiene una mirada incluyente dentro de todos los programas que se están trabajando”, alertó.
El activista resaltó que temas clave como la unión civil, el fortalecimiento de la Ley de Identidad de Género, la legislación sobre crímenes de odio o el apoyo integral a personas trans no figuran en los programas revisados. “No están visibles”, enfatizó.
En el caso del Partido Demócrata Cristiano (PDC), liderado por Rodrigo Paz Pereira, se reconoce que las personas LGBTI enfrentan mayores índices de exclusión y estigmatización. A pesar de ello, las propuestas se limitan a generalidades como la “promoción de la igualdad, respeto y no discriminación”.
Partidos como Alianza Unidad, con Samuel Doria Medina como candidato, y ABT-Súmate, que postula a Manfred Reyes Villa, no hacen mención explícita a las poblaciones LGBTIQ+. Sus programas abordan los derechos y la no discriminación de forma general, sin aterrizar compromisos o medidas específicas.
Vargas advierte que esta omisión representa un serio retroceso respecto a las demandas históricas del movimiento LGBT, más aún cuando hay sugerencia del EPU para el Estado boliviano y este solo los recibió y “archivó”.
“Para nosotros es un retroceso importante que está dando el Estado a nivel internacional, porque no está aceptando recomendaciones como la ley de matrimonio igualitario o una normativa sobre crímenes de odio”, apuntó, en alusión a las observaciones del Examen Periódico Universal (EPU) de Naciones Unidas, que Bolivia decidió no aceptar.
El activista recordó que la Constitución Política del Estado prohíbe toda forma de discriminación por orientación sexual e identidad de género. No obstante, la falta de propuestas concretas en los programas de gobierno en salud, justicia, educación y acceso a ciudadanía plena “evidencia una desconexión entre el marco normativo y la política pública”.
“Ya teníamos una postura ultraconservadora con el candidato Chi Hyun Chung, pero ahora que él no está en la carrera electoral, esperábamos propuestas más abiertas. Sin embargo, vemos que los demás partidos no tienen una propuesta clara e importante que incorpore en sus programas oficiales la agenda LGBT”, lamentó Vargas.
Incluso entre los candidatos que se autodefinen como centristas o liberales, como Samuel Doria Medina, Jorge Tuto Quiroga o Manfred Reyes Villa, Vargas observó una actitud ambigua. “Han manifestado que van a respetar los derechos que están dentro de la Constitución, pero ninguno de ellos plantea una agenda sólida respecto a las poblaciones LGBT”, sostuvo.
En efecto, los programas de Tuto y Manfred no incluyen menciones específicas sobre derechos o medidas para las personas LGBTIQ+, y sus compromisos se reducen a declaraciones generales sobre no discriminación y respeto a los derechos humanos.
Para Vargas, la falta de una agenda LGBT clara no es una omisión menor, sino una señal de que los derechos de esta población no son considerados una prioridad en el actual escenario electoral.
“Se corre el riesgo de que esos compromisos no sean asumidos, como ya pasó con el EPU”, advirtió.
El presidente de LGBT Bolivia enfatizó la necesidad de incorporar un enfoque interseccional en las políticas públicas, que permita atender las múltiples formas de exclusión que atraviesan las personas LGBTI, especialmente mujeres y hombres trans, en situación de pobreza, migración o violencia estructural.
/FC/
Articulo sin comentarios
