Ir al contenido principal
 

Justicia

Magistratura defiende el restablecimiento de la institucionalidad y apoya a Saucedo sobre los prorrogados

Saucedo emplazó a los magistrados prorrogados del Tribunal Constitucional a que “renuncien o esperen ser expulsados como usurpadores de la Constitución y las leyes”.
6 de octubre, 2025 - 19:55
Compartir en:
Manuel Baptista, presidente del Consejo de la Magistratura. Foto: ANF
Manuel Baptista, presidente del Consejo de la Magistratura. Foto: ANF

La Paz, 6 de octubre de 2025 (ANF).- El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista, respaldó la posición del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romero Saucedo, sobre los prorrogados del Tribunal Constitucional. Instó al restablecimiento de la institucionalidad en Bolivia.

“Hemos pedido que en Bolivia se restablezca la institucionalidad y que las instituciones vuelvan a respetar la ley y la Constitución”, sostuvo Baptista al aclarar que el Órgano Judicial está conformado por el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura. Este órgano “permanece unido, no como personas individuales, sino como una institución”, sostuvo.

Saucedo emplazó a los magistrados prorrogados del Tribunal Constitucional a que “renuncien o esperen ser expulsados como usurpadores de la Constitución y las leyes”. “No podemos permitir que un puñado de personas destruyan la institucionalidad”, sostuvo.

Aunque las entidades del Órgano Judicial no coordinaron de manera institucional el contenido del mensaje de Saucedo, Baptista dijo “respaldamos y compartimos” esa posición, porque también responde a la expectativa de la población que espera un cambio en la justicia, según radio Loyola-Fides Sucre.

Los prorrogados en el TCP son: Gonzalo Hurtado, Yván Espada, Karem Gallardo, Isidora Jiménez y Julia Elizabeth Cornejo. Además, hay dos magistrados prorrogados en el TSJ: Ricardo Tórrez y Olvis Egüez.

Todos cumplieron su mandato a finales de 2023, pero los magistrados del TCP extendieron su mandato y el de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, bajo el argumento de evitar un “vacío de poder” hasta que se celebren las elecciones judiciales. Una decisión que no está prevista en la Constitución Política del Estado que fija un mandato.

/ANF/

Comentarios

Articulo sin comentarios