La Paz, 18 de marzo de 2026 (ANF).- A pocos días de las elecciones subnacionales del 22 de marzo, una revisión de los planes de gobierno de partidos políticos y alianzas que disputan la Gobernación de La Paz revela que las propuestas dirigidas a personas con discapacidad y a los servicios de gestión social son desiguales y, en varios casos, inexistentes.
El análisis evidencia que, si bien algunas organizaciones incorporan líneas de acción específicas, otras omiten por completo proyectos concretos para estos sectores, pese a su carácter prioritario en políticas públicas departamentales.
En el caso de las personas con discapacidad, varias agrupaciones plantean iniciativas centradas en la rehabilitación, la atención en salud y la inclusión social. La alianza Innovación Humana (IH), por ejemplo, propone superar el enfoque asistencialista para avanzar hacia la autonomía y la igualdad de oportunidades, mediante inclusión educativa con apoyos diferenciados y la creación de redes de cuidado que reduzcan la sobrecarga familiar.
Por su parte, la Alianza Unidos por los Pueblos (A-UPP) prioriza el fortalecimiento de centros integrales de rehabilitación, mientras que SÚMATE plantea garantizar el acceso a medicamentos y prestaciones médicas, incluyendo a personas en situación de calle.
En tanto, Nueva Generación Patriótica (NGP) incorpora como eje el respeto a la calidad de vida y la lucha contra la discriminación, y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) incluye la atención integral dentro de su propuesta de salud departamental.
En relación con los servicios de gestión social, particularmente el Servicio Departamental de Gestión Social (Sedeges) y los centros de acogida, las propuestas se concentran en infraestructura y reorganización institucional.
El Movimiento Tercer Sistema (MTS) plantea la construcción y refacción de hogares, además de programas productivos para jóvenes institucionalizados, identificando deficiencias en centros como el IDAI y el IRI.
En la misma línea, la Alianza Patria-Sol propone la construcción de centros de acogida en las 20 provincias y la implementación de una Red de Cuidado Departamental para niños, mujeres víctimas de violencia y adultos mayores. La agrupación LIBRE, en tanto, propone una reorganización integral de los centros de acogida, denunciando problemas históricos de corrupción en su administración.
No obstante, el análisis también identifica vacíos significativos. Algunas organizaciones no incluyen propuestas específicas para personas con discapacidad ni para la gestión de centros de acogida. Es el caso de la Alianza Social Patriótica (ASP), cuyo plan se centra en infraestructura hospitalaria y vial sin abordar estos sectores.
De igual manera, el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), aunque menciona el desarrollo humano como eje, limita sus propuestas al equipamiento hospitalario y la digitalización de trámites.
La organización Venceremos, por su parte, prioriza la nutrición infantil y el fortalecimiento de la familia de origen, sin detallar acciones para discapacidad ni para centros dependientes de la Gobernación.
Existen también propuestas que incorporan estos temas de manera general, pero sin detallar proyectos ni presupuestos. Unión por el Cambio (UPC) define a las personas con discapacidad como un enfoque transversal, aunque no presenta acciones concretas en sus ejes estratégicos. SÚMATE, si bien incluye medidas en salud, no contempla mejoras para el Sedeges ni para la infraestructura de acogida.
En contraste, alianzas como Patria-Sol, el MTS, Innovación Humana y LIBRE destacan por presentar propuestas más estructuradas, que incluyen desde la construcción de centros en todo el departamento hasta la implementación de programas productivos y redes de cuidado con enfoque de autonomía.
/FC/
Articulo sin comentarios
