La Paz, 7 de julio de 2025 (ANF).- Información útil, análisis y proyecciones del proceso electoral están reflejados en los ocho Reportes de integridad electoral publicados desde el mes de mayo. El objetivo de la Observación Ciudadana de la Democracia (OCD) es acompañar y transparentar todo el proceso hacia las elecciones generales del 17 de agosto de este año.
La OCD de Fundación Jubileo publica semanalmente los reportes para facilitar a la ciudadanía información pertinente y beneficiosa sobre los hitos fundamentales rumbo a los comicios.
Todos los reportes tienen una sección sobre el calendario electoral respecto a las actividades y los plazos; además lo que se viene próximamente a modo de alerta; por ejemplo, incorporaron los puntos de empadronamiento, las fechas para el registro, entre otros.
En otra sección proporciona información que puede servir a los ciudadanos y ciudadanas, por ejemplo, qué hacer en caso de ser inhabilitado, la utilidad de conocer los programas de gobierno para tener un voto informado, o acceder a los datos de la papeleta electoral.
Asimismo, incorporan análisis para situar los datos electorales en un contexto del proceso electoral. El Reporte digital permite acceder a la información abriendo pestañas donde se amplifican los datos.
El reporte 1 se refiere a los mapas y a la codificación de los asientos electorales habilitados en Bolivia y en el exterior. Asimismo, señala que el Tribunal Supremo Electoral publicó la cartografía electoral, sin embargo, hace notar que La Paz, Chuquisaca y Santa Cruz hicieron observaciones.
En el reporte 2, se presenta datos sobre la población electoral joven, precisa que, en 2024, más de la mitad del padrón (54%) estaba conformado por personas de 18 a 40 años; 414.394 (5,6%) eran jóvenes de 18 a 20. Información que aporta la estratégica participación juvenil.
En el reporte 3, se hace hincapié sobre cómo votan los bolivianos, el análisis apunta a la convicción, a las emociones y a las identidades. Con alta participación, influencia del liderazgo, polarización persistente, voto pragmático, desconfianza institucional e información desigual.
En el reporte 4, la OCD proporciona una guía interactiva para revisar los programas de gobierno de las organizaciones políticas que están en carrera electoral. Hasta el momento oficialmente son nueve candidatos a la presidencia, porque la situación del candidato Jaime Dunn aún no está definida.
La OCD presenta un cuadro de los programas esquematizado, que permite ver los puntos principales de las propuestas de cada una de las organizaciones políticas.
El reporte 5, se aborda sobre los cientos de candidatos inhabilitados de las organizaciones políticas. Dos de cada tres candidatos fueron inhabilitados, muestra a través de infografías los partidos cuyos candidatos fueron inhabilitados en grandes cantidades.
“Que el 64% de candidaturas haya sido inhabilitado es una alerta roja. Implica la posibilidad de que muchos partidos y alianzas no tengan la capacidad de cumplir con los requisitos mínimos exigidos (idioma, no violencia, residencia, entre otros); no están asumiendo esta tarea con seriedad y apoyo técnico; elaboran sus listas con pautas clientelares, familiares o por favores, y/o han reducido su función de espacios de formación o de intermediación política a meras plataformas electorales coyunturales”, se lee en el reporte.
En el reporte 6, amplían la información acerca de por qué fueron inhabilitados los candidatos. Incorporan unas infografías para visualizar la situación de cada una de las organizaciones políticas que buscan la silla presidencial.
En el reporte 7, se destaca que el día de la votación y al momento del conteo de votos, el jurado electoral tiene que exponer cinco minutos el acta electoral. El Tribunal Supremo Electoral tomó esta decisión a partir de una recomendación que realizó la OCD producto de la experiencia lograda en la observación de diferentes procesos electorales.
La intención de la organización, además de acompañar el proceso, es incidir en el organismo electoral para que tome en cuenta las recomendaciones y en el camino corregir aquello que puede contribuir a una mejor administración de las elecciones.
En el reciente reporte 8, la Observación Ciudadana de la Democracia plantea un tema sensible sobre cómo aparecen las firmas de los ciudadanos en las listas de los partidos cuando ellos no dieron su autorización
Describe que, en Bolivia, para que una organización política obtenga su personería debe presentar firmas en 1,5% del padrón electoral, firmas que deben tener el consentimiento de los ciudadanos. Sin embargo, algunas organizaciones políticas cumplieron con ese requisito en términos de cantidad, pero surgieron denuncias de personas cuyas firmas aparecen en la lista sin que ellas las hayan autorizado, lo cual tiene serias implicancias.
Por otra parte, también han incorporado un espacio de participación ciudadana a través de un sondeo sobre diversos temas vinculados a las elecciones.
La organización continuará difundiendo estos reportes porque se constituye en una herramienta principal para fortalecer la participación y el control ciudadano en estos comicios. Sandra Verduguez, responsable de la OCD, señaló que se trata de ofrecer información clara, actualizada y accesible sobre los temas clave. Además de visualizar irregularidades y sugerir correcciones.
Para más información, el canal de OCD Bolivia en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbBMuruEAKWK4hzMXb1N
/ANF/
Articulo sin comentarios
