La Paz, 5 de octubre de 2025 (ANF).- Los candidatos a la vicepresidencia por Alianza Libre y Partido Demócrata Cristiano (PDC), Juan Pablo Velasco y Edman Lara, respectivamente, plantearon la necesidad de reformas constitucionales si es que llegan al Gobierno en la segunda vuelta, el 19 de octubre.
“Necesitamos reformas constitucionales muy fuertes y muy grandes con base en los datos”, afirmó Velasco en el debate vicepresidencial organizado por el Tribunal Supremo Electoral.
El candidato Lara coincidió que “es importante realizar reformas constitucionales para aplicar políticas de respeto a las normas, sobre todo para proteger a las poblaciones vulnerables, niñez, mujeres, adultos mayores y personas con capacidades diferentes”.
Este domingo se realizó el debate vicepresidencial organizado por el Tribunal Supremo Electoral en el marco del proceso electoral de cara a la segunda vuelta de las elecciones generales. El evento que se llevó a cabo en la ciudad de Santa Cruz.
Sin profundizar, Velasco añadió que se debe garantizar la inversión privada y extranjera, a través de una reforma sobre el rol económico; además dijo que es importante incidir en las normas para proteger a las mujeres que son asesinadas y violentadas física y psicológicamente.
Planteó la necesidad de “despolitizar” la justicia, la elección de jueces por méritos, cargos inamovibles, que sean medidos por la ética y morales; asimismo, sugirió una revolución digital de la justicia a través de la Inteligencia artificial para una administración de justicia más eficiente.
“Digitalización como herramienta, no como slogan”, “no podemos seguir trancados”, sostuvo, al sostener que si llegan al gobierno se priorizará la salud, la educación y la seguridad social.
Por su parte, Lara tampoco pudo profundizar sus planteamientos, sostuvo que es fundamental políticas claras, porque en los hechos no se cumplen ciertas normas que protegen a las poblaciones más vulnerables. “Reformas constitucionales que apliquen sanciones a las autoridades encargadas de hacer cumplir las leyes, porque no las hacen cumplir”.
Propuso que las personas con capacidades diferentes sean incorporadas en espacios laborales. En la “práctica no se cumplen las leyes”.
En relación a la gobernabilidad, el candidato por el PDC dijo que se trata de encontrar consensos, de la capacidad de dialogar y debatir. El gobierno que sea elegido debe sentarse con todos los sectores. “¿Tienes capacidad de sentarte con las minorías, Juan Pablo?”, cuestionó al insistir en los tuits racistas que fueron capturados de la cuenta X (antes twitter) de Velasco.
En tanto que, el candidato a la vicepresidencia por Libre sostuvo que la “gobernabilidad es cosa de todos”, que la política será buscar consensos con todos los sectores a través de mesas de trabajo. “Los gobiernos fuertes dialogan, los gobiernos débiles imponen”.
Lara desde el inicio marcó la línea de su intervención con al menos tres ideas con las que insistió a lo largo del debate, los tuits racistas lo que en su criterio pese a ser un experto en tecnologías no logró demostrar que no fueron sus mensajes y el rol de Juan Pablo Velasco y de sus familiares en el caso del Banco Fassil.
En tanto que Velasco se mostró aparentemente tranquilo, aunque se mantuvo a la defensiva, superficialmente abordó un par de polémicas frases de Lara, por ejemplo si regulará las redes sociales, si arrinconará a su candidato presidencial como dijo tener más poder que Rodrigo Paz.
Los candidatos solo tuvieron dos minutos para exponer sus propuestas, ninguna de sus ideas fue suficientemente desarrollada por el escaso tiempo, se limitaron a hacer un enunciado rápido para ganar tiempo.
/NVG/
Articulo sin comentarios
