La Paz, 12 de octubre del 2025 (ANF).- El último debate presidencial sirvió para mostrar, principalmente, las diferencias en las propuestas de Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga para superar la crisis económica. Aunque existieron episodios donde manifestar acuerdos en ciertos temas, las divergencias estuvieron en las medidas estructurales de fondo que pretenden aplicar.
A una semana de la segunda vuelta electoral, los candidatos presidenciales del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y de Libre tuvieron un último encuentro para exponer sus propuestas y soluciones a los problemas económicos que vive el país.
Una de las sobresalientes diferencias entre ambos fue cómo garantizarán los dólares para el país. Paz, pese a ir a Estados Unidos para mantener conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales, dijo que no acudirá a esa institución para prestarse la cifra que Quiroga planteó.
“Yo no voy a ir al Fondo Monetario Internacional a pedir 12 mil millones de dólares que después llegarán al país y a los primeros que les voy a entregar es a los grupos llamados ahorristas, donde el 75% son empresas, 1.500 millones de dólares para los poderosos y sólo 500 para los verdaderos medianos y pequeños ahorristas”, dijo el candidato del PDC.
Además, sostuvo que usará el dinero de los préstamos aprobados durante el gobierno de Luis Arce que ascienden a más de 3.500 millones de dólares, mismos que no fueron desembolsados en su totalidad por el bajo avance de los proyectos.
En cambio, Quiroga resaltó que, para evitar que la crisis se agrave, es necesario una inyección de dólares lo antes posible para frenar el desabastecimiento de diésel y gasolina y la depreciación de la moneda nacional frente al billete estadounidense.
“Se requiere esa inyección de dólares. Es al principio, si queremos restablecer la confianza. Nosotros hemos ido a hacer gestiones con organismos para solucionar ese problema. El limitarse a decir que los créditos pendientes de la gestión que se va se van a aprobar es seguir haciendo lo mismo que ha venido sucediendo estos años. Eso, para nosotros, no es la respuesta”, resaltó el presidenciable de Libre.
Otra de las discrepancias que ambos mostraron fue en cómo manejarán el tipo de cambio del dólar. Paz ubicó un sistema de bandas, poniendo techos a un máximo y un piso al mínimo. En cambio, Quiroga defendió el sistema del “bolsín” para darle mayor certeza a la población.
En el plano impositivo, el candidato del PDC anunció un perdonazo; en cambio, Quiroga anunció una disminución del IVA del 13% al 10% y del IUE del 25% al 10%.
Paz, pese a resaltar que impulsa capitalismo para todos, rechazó la propuesta de su oponente sobre darles títulos de propiedad de las empresas estatales a todos los ciudadanos. Dijo que esa es una receta de los años 90, pero Quiroga le aclaró que nunca se realizó eso en Bolivia ni en Latinoamérica.
Otra de las discrepancias fue en la redistribución de recursos. El candidato del PDC apeló a su frase cliché “50-50”. Por otro lado, el presidenciable de Libre prometió 62% a los gobiernos subnacionales.
Pocos fueron los episodios de coincidencias entre ambos. Por momentos se comprometieron a ayudarse en el Legislativo para solucionar los problemas urgentes del país, como la falta de combustible.
//FPF//
Articulo sin comentarios
