Ir al contenido principal
 

Nacional Sociedad

Catler: Cuñado de Santos se incrimina y dice que el soborno era para él

La Paz, 28 SEP (ANF).- El cuñado de Santos Ramírez, ex presidente de YPFB, Javier Navia Doria Medina, presentó este lunes ante la Fiscalía de Distrito de La Paz una declaración escrita en la que afirma que la ex autoridad de la estatal petrolera y su esposa Jiovana Navía, nunca recibieron dinero por parte del extinto gerente de Catler Uniservice, Jorge O’Connor.
28 de Septiembre, 2009
Compartir en:
La Paz, 28 SEP (ANF).- El cuñado de Santos Ramírez, ex presidente de YPFB, Javier Navia Doria Medina, presentó este lunes ante la Fiscalía de Distrito de La Paz una declaración escrita en la que afirma que la ex autoridad de la estatal petrolera y su esposa Jiovana Navía, nunca recibieron dinero por parte del extinto gerente de Catler Uniservice, Jorge O’Connor.
El documento enviado por Navía y su primo Gonzalo Aramayo, ambos implicados en el atraco y asesinato de O’Connor que destapó una olla de corrupción en YPFB, aseguraron que utilizaron el nombre de Ramírez, detenido preventivamente en la cárcel de San Pedro, nunca recibió dinero del empresario tarijeño y aseguraron, en cabio, que utilizaron el nombre de Ramírez para recibir el dinero que llevaba consigo el gerente de Catler y su socio Mario Cossío el 27 de enero pasado.
“Debo manifestar que en ningún momento y bajo ninguna circunstancia yo entregué dinero al señor Santos Ramírez Valverde, ni a Jiovana Navía. Fue mi persona y Gonzalo Aramayo quienes recibimos los dineros del señor Jorge O'Connor”, dice la declaración escrita.
El 27 de enero un grupo de atracadores asesinaron a O’Connor y le robaron $us 450.000 que eran destinados, supuestamente, al pago de una coima al ex presidente de YPFB, para adjudicarse la construcción de la planta de separación de líquidos ubicada en Río Grande, Santa Cruz.
Según la declaración Navia y Aramayo, ambos tenían una deuda con empresas constructoras y manifiestan que se pagaron altas sumas con los recursos obtenidos por medio de Jorge O’Connor.
Navía confiesa que con otra parte de este dinero compró una movilidad marca Toyota, en tanto que Aramayo confiesa que compró similar vehículo, más un anticrético para sus padres
“Obviamente no me queda otra salida moral y ética en estos momentos que pedir disculpas al señor Santos Ramírez y a toda su familia por haber permitido el desprestigio que ha consecuencia de esto le ha ocasionado”, declara Navia.
Navía, que se encuentra también con detención preventiva, denunció que los fiscales que investigan este caso le pidieron varias veces declarar contra Ramírez. Aramayo, en cambio, consiguió su libertad este mes luego de someterse a un proceso judicial abreviado, donde si bien fue declarado culpable, logró salir por perdón judicial.
El abogado defensor de Ramírez, Víctor Borda, dijo por su parte que dado que la declaración de Navía y Aramayo comprueban la inocencia de su cliente, solicitará la libertad inmediata el ex alto dirigente del MAS.
“El suscrito abogado siempre ha proclamado la inocencia de Santos Ramírez, por el declinar del tiempo los indicios que espontáneamente están apareciendo, se está demostrando de manera fehaciente que no había siquiera indicios para la imputación, pero para pedir detención preventiva del señor Santos Ramírez”, aseguró. //dngv/
@@PUBBLIX2
 
 
@@PUBBLIX4
 
 
@@PUBBLIX5
@@PUBBLIX3