La Paz, 8 de mayo de 2026 (ANF).- Los analistas Armando Ortuño y Robert Brockmann coincidieron en que los primeros seis meses del gobierno de Rodrigo Paz muestran más señales de fragilidad política y económica que resultados concretos, en medio de una creciente crisis económica y conflictos sociales que desgastan al Ejecutivo.
Durante el programa “Hablar de Bolivia con una taza de café”, ambos expertos realizaron un balance crítico de la actual gestión y advirtieron que el país podría enfrentar un escenario aún más complejo en los próximos meses.
Al referirse a la situación económica del país, Brockmann advirtió que Bolivia enfrenta serias limitaciones financieras debido a la falta de reservas y de nuevas fuentes de ingresos, por lo que el Gobierno depende de préstamos externos sujetos a requisitos complejos. En ese contexto, el analista sostuvo que el panorama podría agravarse antes de mostrar señales de recuperación. “Vamos a estar peor y quizás mucho peor antes de estar mejor”, afirmó.
El historiador y periodista señaló que la administración de Paz llegó al poder sin una estructura política sólida ni un programa completamente articulado, debido a un contexto electoral inesperado. “Rodrigo no tenía un programa, no tenía un equipo y tardó bastante en construirlo”, sostuvo.
Brockmann reconoció algunas medidas económicas impulsadas por el Ejecutivo, como la reducción de subvenciones, pero consideró que el Gobierno perdió capital político al retroceder en varias decisiones y mostrar lentitud para resolver conflictos como el de la “gasolina basura”, el caso maletas o la polémica por la Ley 1720.
Por su parte, el analista político Armando Ortuño aseguró que el gobierno Paz atraviesa un “momento de inflexión” y consideró que terminó la etapa inicial de tolerancia ciudadana. “Estamos entrando en una fase más compleja donde el gobierno tiene que aclarar con mucha mayor eficacia el horizonte al que quiere llegar”, señaló.
Ortuño sostuvo que la administración optó por un modelo gradualista para enfrentar la crisis económica, aunque advirtió que esa estrategia requiere mayor habilidad política y claridad en la toma de decisiones. “El gradualismo implica mucha mayor gestión de cuál es su identidad, y todavía tengo preguntas sobre cuál es su identidad”, afirmó.
El analista también cuestionó la capacidad del Ejecutivo para gestionar crisis simultáneas, como el conflicto por la Ley 1720, las protestas salariales, la crisis de combustibles y los casos vinculados al narcotráfico y la inseguridad. “¿Era necesario entrar al conflicto de tierras en esta fase del gobierno?”, cuestionó Ortuño, quien además consideró que el Ejecutivo está abriendo demasiados frentes de conflicto al mismo tiempo.
Ambos especialistas coincidieron en que la estabilidad económica será el principal factor por el cual se evaluará al gobierno de Rodrigo Paz en los próximos años.
Brockmann y Ortuño también estuvieron de acuerdo en que el Gobierno necesita fortalecer su coordinación política y mejorar su estrategia de comunicación para enfrentar una etapa que consideran decisiva para el futuro de la gestión de Rodrigo Paz.
/KHC/FPF/
Articulo sin comentarios
