La Paz, 9 de diciembre de 2025 (ANF).- El médico y exprecandidato presidencial Chi Hyun Chung recuperó su libertad la tarde de este martes, luego de haber sido aprehendido en el marco de una investigación por el presunto delito de lesiones culposas, vinculado a un caso de amputación en una paciente diabética.
A su salida de dependencias policiales, el galeno negó cualquier responsabilidad médica, calificó la denuncia como “totalmente falsa” y atribuyó su aprehensión a una “confusión” entre su defensa y la Fiscalía.
“Yo no amputé nada. Solo realizamos curaciones. La cirugía fue hecha en otro lugar”, declaró Chi ante los medios, al tiempo de asegurar que demostrará su inocencia a lo largo del proceso. También rechazó haber cobrado montos elevados por la atención médica y afirmó que siempre estuvo dispuesto a colaborar con la investigación.
Minutos antes de su liberación, su abogado, Jorge Domínguez, presentó una acción de libertad reparadora, argumentando que la aprehensión fue ilegal, ya que su defendido había declarado previamente en octubre de 2023 durante la etapa preparatoria. Según la defensa, el caso incluso fue desestimado en un inicio y posteriormente reactivado sin notificación formal.
“La orden de aprehensión del 12 de mayo no tenía razón de ser. Informamos en reiteradas oportunidades que mi defendido ya había cumplido con su declaración. Esta denuncia tiene un tinte extorsivo”, sostuvo Domínguez, quien además señaló que el estado de la denunciante se debe a su condición de diabetes avanzada y no a una intervención atribuible a Chi.
El jurista explicó que ahora se aguarda que un juez de garantías anule formalmente la orden de aprehensión, mientras Chi continuará enfrentando el proceso en libertad.
Tras abandonar las instalaciones policiales, Chi también se refirió a su inasistencia a una anterior citación fiscal, hecho que activó la orden de aprehensión. Indicó que ese mismo día había viajado a la ciudad de La Paz para atender otro proceso relacionado con un paciente diabético que terminó con la amputación de una pierna en un hospital público.
Según su versión, el paciente llegó en estado crítico a la clínica Ucebol, donde fue estabilizado antes de ser derivado nuevamente al sistema público de salud, instancia en la que se determinó finalmente la amputación. “Hubo una confusión, parece, de mi abogado o de la Fiscalía; esos detalles no podría precisarlos”, señaló.
En relación con la actual denuncia, Chi afirmó que la paciente ya había sido sometida a una amputación parcial en otra clínica. “Yo traté de salvar los otros dedos que quedaban, pero había pie gangrenoso. El médico siempre intenta salvar, pero cuando no se puede, primero se controla el estado general y luego se toma la decisión”, explicó.
/KHC/nvg/
Articulo sin comentarios
