NARCOAVION/CHICANAS Abogados de caso "narcoavión" se acusan de hacer "chicana" La Paz, 13 ene (ANF).- La audiencia de apertura de debates en el caso "narcoavión", que se postergó hasta este martes ahrs. 10:00, se desarrolló en medio de acusaciones de "chicanas" y maniobras entre jueces, fiscales y abogados de los acusados, para dilatar el proceso. La sesión, que comenzó con más de media hora de retraso, se caracterizó por la ausencia de varios defensores o el cambio de algunos, lo que no fue notificado adecuadamente al Juzgado Primero de Sustancias Controladas. También se consideró el pedido del abogado de Luis Amado Pacheco("Barcbaschocas"), el Dr. Eduardo de la Torre, para que se deje sin efecto la suspensión definitiva aplicada en su contra por su supuesta inasistencia a los debates. Luego de escuchar varios argumentos, la fiscal Maria Luisa Morales afirmó que el proceso "no puede ser objeto de burla ni capricho de los abogados y procesados" y pidió a los jueces que se reprima toda la "chicana" existente. Requirió que por última vez se acepte al Dr. de la Torre para continuar atendiendo el proceso. Por su parte, la juez de Sustancias Controladas, Dra. Nancy Altuzarra, dijo a los periodistas: "nos sentimosmolestos porque cuando viene un abogado, falta otro y nopodemos avanzar". Por su parte, el abogado " de oficio", Dr. Lizandro Herrera, lamentó que sde lo trate de utilizar como "comodín", asignándole un día a un acusado (Pacheco), y al día siguiente se le quite esa responsabilifad y se le asigne otra. El Dr. Vlady Gorena, defensor de Grver Bilbao, reclamó por las acciones diltatorias orientadas a que las audiencias no se lleven a cabo y pidió que el proceso contine, porque se perjudica a los acusados inocentes. Otro de los puntos que el juzgado debe resolver es la contradicción incurrida al nombrar un solo defensor de oficio a los hermanos Sosa y a Pacheco. "Pacheco es quien acusa a Sosa y el abogado no sabrá a quien defender", dijo la Dra. Altuzarra. La juez reiteró que no se prestará al manoseo del que el caso es objeto y anunció que buscará que la sentencia se dicte hasta fines de febrero o los primeros días de marzo. CONTINUIDAD Luis Amado Pacheco dijo a la prensa que no hay interés de retrasar el proceso, sino poner en orden la parte jurídica y legal, para que luego no se tenga que plantear la nulidad de los obrados. Agrego que insistirá que de la Torre sea su abogado, porque con él planificó la estrategia de defensa y sería muy complicado hacerlo con otro profesoonal. (EPU)13-01-97 19:20XXXX
