Ir al contenido principal
Dolar: venta Bs 6,96 | compra Bs 6,86
GIF ANF suscríbete
 

Justicia

Postulante que interpuso amparo cuestiona a las comisiones por no tener criterio para la evaluación

La audiencia se postergó para el 2 de mayo por falta de notificación de terceros interesados, es decir, todos los candidatos al TCP deben participar.
19 de abril, 2024 - 21:45
Compartir en:
Comisión Mixta de Constitución calificó a los postulantes del TCP y TSJ. Foto: RRSS
Comisión Mixta de Constitución calificó a los postulantes del TCP y TSJ. Foto: RRSS
Banner Jubileo, abril 22 2024

La Paz, 19 de abril de 2024 (ANF). - El postulante inhabilitado al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Charles Mejía, cuestionó la falta de criterio por parte de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural para la calificación de los méritos de los candidatos a magistrados. Consideró que el proceso está viciado de nulidad. y carece de credibilidad. 

“Este proceso está viciado de nulidad, no tiene credibilidad. Yo creo que elegir a los máximos magistrados de Justicia tiene que ser en un proceso transparente, los diputados no tienen la más remota idea de cómo calificar, no se han preparado. Un diputado que no tiene la preparación técnica no tiene la posibilidad de calificarme, yo que me he esmerado en salir profesional y hacer los cursos de posgrado, tener la experiencia”, afirmó a la ANF. 

Se conoce que hasta el momento se ingresaron 19 recursos legales contra el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional. Sin embargo, la Cámara de Senadores confirmó que fueron notificados con cinco amparos. Entre tanto, la etapa de evaluación se paralizó hasta la resolución de los mismos. 

/EUA/ANF

Si desea acceder a la información completa de la nota, puede suscribirse al servicio de ANF

Etiquetas

  • Elecciones judiciales
  • Preselección