La Paz, 18 de abril de 2024 (ANF).- El equipo jurídico del Movimiento Al Socialismo (MAS) cuestionó la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por rechazar la última convocatoria al congreso del partido que tenía casi las mismas características del anterior encuentro en Lauca Ñ, que fue avalada y supervisada por el ente electoral.
La jornada pasada, el TSE hizo conocer que se rechazaron las solicitudes de acompañamiento para los dos congresos del MAS que estaban siendo convocados por los evistas y los arcistas.
Los abogados del MAS calificaron la decisión como política porque, según ellos, ni siquiera debió considerarse la solicitud arcista, ya que no tienen el aval de la Dirección Nacional ni del delegado legal ante el TSE. Además, observaron que en el trámite para el encuentro en Lauca Ñ no existió ninguna objeción, pero en esta nueva convocatoria, pese a ser casi la misma, fue rechazada.
“Esa es la incongruencia del Órgano Electoral. En la anterior supervisión que nos han hecho, cumpliendo todas las normas, nos han supervisado. Que después hayan decidido no reconocer la vigencia es otra cosa, pero han supervisado y han aceptado el congreso que hemos hecho con nuestras matrices, primero; y segundo, han aceptado la (cantidad de) firmas de los miembros de la Dirección Nacional. Con las mismas características (hemos enviado), ahora el secretario de cámara dice ‘no’, pero ese ‘no’ ni siquiera está justificado jurídicamente. No está justificado en la Ley Electoral, en la Ley de Organizaciones Políticas y en el Estatuto del MAS”, argumentó Diego Jiménez, miembro del equipo jurídico y delegado del partido ante el TSE.
De los 14 miembros de la Dirección Nacional del MAS, sólo 9 habrían firmado la convocatoria. El TSE observó ese detalle y pidió que todos suscriban el documento. Sin embargo, Jiménez argumentó que para el trámite del congreso de Lauca Ñ no se observó ese aspecto porque enviaron con la misma cantidad de rúbricas. Además, justificó que los otros dirigentes pidieron licencia porque asumieron compromisos diplomáticos en embajadas del país.
El otro requisito que pidió cumplir el TSE es que también todas las organizaciones matrices estén incluidas, dando paso a reconocer las dirigencias paralelas que obedecen al arcismo.
“La única conclusión es que es una decisión arbitraria y política, y estamos ante una maniobra mediática que el Tribunal Electoral quiere plantar en la opinión pública”, sostuvo el jurista.
La Dirección Nacional del MAS convocó a una reunión de emergencia y el lunes 22 de abril se reunirán para analizar las medidas que van a asumir.
//FPF//
