Caso ANF: Las acusaciones contra ANF, "Pägina Siete" y "El Diario"
- COMPARTE:
- Tweet
Después de calificar con al menos 14 adjetivos el trabajo y la cobertura de la Agencia de Noticias Fides (ANF), el Gobierno del presidente Evo Morales demandó a la propia agencia y a los periódicos “Página Siete” y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”. Pero, además, les atribuyó intenciones que van desde generar “un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos”, hasta poner “en peligro la unidad del Estado plurinacional”.
La demanda interpuesta por Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica del Ministerio de la Presidencia, Juan Marcelo Zurita Pabón, “en representación (y) por mandato del señor ministro de la Presidencia del Estado Plurinacional, Juan Ramón Quintana”, es un compendio de desmesuras.
Esta es la lista de acusaciones:
- La nota de ANF es “reprochable penalmente por su sentido malicioso, tendencioso y provocador”.
- “El discurso del presidente cuestionaba la productividad e improductividad de la Tierra aduciendo cuestiones climatológicas, sin tildar a ninguno de los pobladores de región alguna de ‘flojos’”.
- Las publicaciones de “Página Siete”, “El Diario” y la Agencia Fides “no reflejan el verdadero discurso del Presidente del Estado Plurinacional, se constituyen en frases tendenciosas, maliciosas, y provocativas para los habitantes del Oriente boliviano”.
- “Estas publicaciones de los medios de comunicación referidos anteriormente, generan un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos”.
- “Las notas publicadas en los medios de comunicación Agencia de Noticias Fides – ANF ‘Pagina Siete’ y ‘El Diario’, incurren en la probable comisión del delito referido (Difusión e incitación al racismo o la discriminación), porque de manera pública, tendenciosa y repetida divulgan de forma tergiversada el discurso del Primer Mandatario del Estado Plurinacional, basándose en ideas de odio racial”.
- “Esta situación (la difusión de la información) ya manifestó consecuencias que además podrían agravarse, puesto que provocó airadas reacciones de las autoridades y población de Santa Cruz, con repercusión nacional, poniendo de esta manera en peligro la unidad del Estado plurinacional”.
- “La tergiversación hecha por los medios de comunicación, especialmente por la Agencia de Noticias ANF, reproducido en los medios escritos antes señalados, tratan de hacer del Presidente una especie de figura Anti- Cruceña o Anti- Oriental, aprovechando maliciosamente la condición indígena del Presidente, cuando jamás se ocuparon de contextualizar el discurso, sino reprodujeron frases armadas a conveniencia que luego publicaron”.
- “(La tergiversación) hace pensar que la plena intencionalidad y dolo de su actuar, para provocar odios raciales basados en elementos discriminatorios, inventados, porque nunca salieron de las palabras del señor Presidente”.
//sa//
también puedes leer:
-
Gobierno solicita información oficial sobre el recurso de habeas corpus a favor de Pinto
-
Alcalde de Caranavi se declara en la clandestinidad y atribuyen violencia a asambleístas del MAS
-
Soza dispuesto a ser testigo dentro el caso terrorismo
-
Enfrentamientos por conflicto municipal en Caranavi deja decenas de heridos
