CARTA DEL VICEMINISTRO PÉREZ AL PADRE JOSÉ GRAMUNT DE MORAGAS
- COMPARTE:
- Tweet
La Paz, 21 de agosto de 2012.
Señor:
José Gramunt de Moragas
Director
Agencia de Noticias Fides, ANF
Presente.-
Distinguido Sr. Gramunt:
El Código de Ética de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) a la cual la Agencia de Noticias Fides (ANF) está afiliada, establece en su tercer punto que “la información debe ser exacta” y que “solo deben ponerse entre comillas las frases textuales de los protagonistas, informantes o testigos de los hechos noticiosos”.
Señala además que “la distorsión intencional de la información, la manipulación de imágenes y fotografías por cualquier medio, constituirán siempre una falta grave”.
En el cable difundido en la sección Política del 15 de agosto de 2012 la agencia que Usted dirige publicó el siguiente titular:
EVO DICE QUE SI SE HAMBREA EN EL ORIENTE ES POR “FLOJERA”
Más abajo, ANF informó que “El presidente del Estado, Evo Morales afirmó este miércoles que si la gente pasa hambre en el oriente del país es por ‘flojera’, mientras que en el occidente es a causa de los fenómenos climatológicos”.
Ese titular y el lead de la nota en cuestión constituyen una evidente tergiversación de la reflexión del Presidente Morales que textualmente transcribo a continuación:
“En el oriente boliviano, donde todo el año se produce, yo digo solamente por falta de voluntad podemos ser tan pobres o no poder tener alimento, mientras en el Altiplano es diferente: si hay helada, si no hay lluvia, si hay granizada, no hay alimento, es una verdad eso, pero en el oriente no, sólo por flojos podemos hambrear”.
Hoy en la mañana en una conferencia de prensa, puse en evidencia esta distorsión y confirmé la decisión del Gobierno del presidente Evo Morales de hacer prevalecer nuestros derechos como institución pública en los estrados judiciales ante semejante manipulación.
Pero ANF insiste en la intención de sesgar la noticia y publica un cable titulado:
GOBIERNO ACUSA A ANF DE HABER UTILIZADO EN SU TITULAR LA PALABRA “FLOJERA” EN LUGAR DE “FLOJOS”.
Más abajo informó que “el funcionario anunció que el Gobierno demandará a la agencia por el delito de ‘calumnia’ por entender que ANF incurrió en esa falta al cambiar la palabra ‘flojos’ por ‘flojera’ en el titular de la información”.
Ese titular y el párrafo transcrito representan una nueva tergiversación, en esta ocasión de mis declaraciones, que textualmente fueron:
“El espíritu de la expresión, es en un sentido comparativo, que si es que se viera esa situación de flojera es que pudiera hambrear, ese es el sentido de la expresión. Cuando yo destaco el sentido de la expresión, esta expresión queda muerta, queda sin alma, queda sin espíritu de lo que se ha indicado y por lo tanto se puede prestar a una distorsión en el entendimiento y en este caso de manera muy delicada porque se refiere a un sector sustancialmente importante de nuestro país, que es el sector del oriente boliviano. ¿Qué ha dicho de manera textual, la agencia ANF? Entrecomilló la palabra “flojera”, que no fue pronunciada de esa manera por el mandatario y de manera textual indica la agencia ANF: “Evo dice que si se hambrea en el oriente es por “flojera”, entre comilla la palabra flojera.
“Esto ha ocasionado una lesión al sentimiento colectivo del oriente boliviano, el hecho de que se haya modificado y se lo haya señalado como si hubiera sido una expresión textual del Presidente, es por eso de que ya algunos medios de comunicación, han tomado conocimiento, de que ya habrían algunos pronunciamientos porque se han sentido discriminados y esto es lo que constituye al entender del Gobierno Nacional un hecho delictivo”.
“Porque se está dejando entender de que el Presidente discriminó al oriente boliviano y la discriminación constituye un delito en nuestro país”.
“Y el tipo penal de calumnia dice que el que adjudicare o señalare que una persona cometió un delito, que no cometió, este hecho constituye el ilícito de calumnia, porque razón, porque a nuestro entender, esta distorsión que ha habido en la expresión del Presidente del Estado constituye una calumnia. ¿Por qué? Porque se está sugiriendo; y así lo entendí en el sector de la población que ya se ha pronunciado en el oriente boliviano, que el Presidente ha discriminado al oriente boliviano y esto no es cierto”.
“El Presidente jamás va a discriminar a ningún departamento, ninguna región, ninguna nación en nuestro país, más por el contrario, es un hombre integrador de nuestro país, muy respetuoso de las distintas manifestaciones culturales y regionales de nuestro país”.
Firme en su convicción democrática, el Gobierno del Presidente Evo Morales es muy respetuoso de la libertad de expresión, pero tiene el derecho de denunciar la tergiversación de sus declaraciones, como ha quedado demostrado con las transcripciones de las notas que motivan esta misiva.
Me despido muy atentamente.
Dr. Jorge Pérez Valenzuela
Viceministro de Régimen Interior y Policía del Ministerio de Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia
también puedes leer:
-
Gobierno solicita información oficial sobre el recurso de habeas corpus a favor de Pinto
-
Alcalde de Caranavi se declara en la clandestinidad y atribuyen violencia a asambleístas del MAS
-
COB instruye cuarto intermedio y desmovilización de sus afiliados
-
Soza dispuesto a ser testigo dentro el caso terrorismo
